Querido Fernando Huaso Pino.

Estimado Fernando "Huaso" Pino:

He leido con mucho interes y agrado tu respuesta a nuestras cartas sobre la polemica de Chavez y la linea de El Purgante. Personalmente nunca estuve en Venezuela y es muy instructivo leer antecedentes de primera linea respecto a los hechos internos, siempre del punto de vista de una persona comprometida con el gobierno. Este ultimo tiempo me he preocupado de averiguar lo mas posible por los medios, con mis conversaciones con Jano Riveros y con amigos venezolanos que viven en Canada y me cuentan sus noticias. No quiero repetir lo que he dicho otras veces, sobre mi rechazo natural a gobiernos de militares. En America latina han abundado, la mayoria de derecha, aunque tambien hubo de izquierda, como Velasco en Peru y Torres en Bolivia. No recuerdo que ninguna de esas experiencias haya sido exitosa en el largo plazo. Pero es evidente que las cosas han cambiado en el mundo e incluso los milicos en el poder en los ultimos a챰os se han tenido tambien que adecuar a los tiempos y no pueden ser catalogados de "gorilas" como lo eran antes sin entrar en mayores analisis. Pero tambien es cierto que si las dictaduras militares se sofisticaron un poco y adquirieron visos de "modelos economicos", tambien es cierto que su costo politico fue mucho mas devastador que antes. Las dictaduras militares de Brasil, Argentina, Uruguay y Chile dejaron un saldo abismante de victimas, saldo aun desconocido para nosotros y su huella lacerante en el alma del pueblo es muy dificil de borrar. Pasaran generaciones antes que estos paises olviden los crimenes y los abusos.

Te digo todo esto para explicar porque hay tanta gente y especialmente de nuestra generacion, que no puede aceptar modelos con milicos y a su vez tampoco acepta, caso de Chile, que el pais marche en pos de un desarrollo con cooperacion con las potencias de la globalizacion, del imperialismo antiguo. Quizas por eso te extra챰e que haya compa챰eros contra el gobierno de Chavez en Venezuela y el gobierno de Lagos en Chile, por razones distintas pero cuyo origen se encuentra en fenomenos politicos similares. Y aqui hay un equivoco. No estan contra Chile ni Venezuela sino contra sus gobiernos. Tampoco me referia yo a los lumumberos sino en general a los militantes de los partidos antiguos o simplemente quienes aun abrazan las ideas del marxismo leninismo como solucion politica a los problemas de nuestros pueblos.

Sin embargo, pareciera que estan contra Chile o Venezuela. Porque tratan de minimizar los exitos y destacar los errores. Una vez el querido Huaso Ronda se referia a esto muy claramente, cuando explicaba que esta gente de los antiguos partidos, no temen usar metodos ilegales o totalmente inmorales, con el viejo esquema del fin que justifica los medios. Es la vieja figura leninista del paso atras y los pasos adelante. El unico problema es que muchas veces dieron el paso atras y ello significo hacer las cagadas mas grandes que se pueda imaginar y no habia ni repuesta ni vision ,ni programa para los dos pasos adelante. Un paso atras fue matar a los kulaks en Rusia, o deportarlos, para convertir la tierra en propiedad colectiva; pero nunca se pudieron dar los dos pasos adelante de hacer de esa colectivizacion un exito.

Un poco usando el mismo ejemplo, hay gente que promueve la violencia, los desmanes sin sentido como pretexto de protestar contra la globalizacion y destruyen parques, comercios. Quieren dar la imagen de pais en caos. Que beneficio para luchar por la globalizacion puede tener la destruccion del parque Bustamente, con el arranque de los asientos con cemento y todo? Eso perjudica al pueblo, no a Bush. Destruyeron comercios de gente que les ha costado una vida tener su boliche o peque챰a tienda. Y despues quieren decir que la gente protesta contra el gobierno. Ojala todos los que tuvieron la valentia de arrancar un banco para hacer barricadas hubieran tenido la misma valentia de hacerlo durante la dictadura. En cuyo caso la dictadura habria caido antes.

Te fijas, querido Huaso Pino? Nuestra calentura con los que insisten de despotricar contra Chile y su gobierno, cuando se estan logrando grandes avances, antes inimaginables en lo economico, social, politico, en el castigo de los crimenes de Pinochet, en el fondo es la misma calentura tuya que no te convences que haya gente que este contra Chavez, cuando la antigua clase politica fue una verguenza corrupta.

Pero, querido Huaso Pino, eso es la democracia. Tener gente a favor y en contra, darle cabida a todos y respetarlos a todos sin exclusion alguna. El dia que falta oposicion, el dia que no se permiten voces disidentes, el pais, ya sea Chile o Venezuela, o Cuba o Rusia, se van a la misma mierda, porque los gobiernos sin oposicion, los que ganan todas las elecciones, ya sea porque la oposicion no tiene lider o ya sea porque el gobierno usa todos sus recursos en neutralizarla, le falta algo que es imprescindible, la otra voz, la rendicion de cuentas. Te acuerdas de las elecciones en la URSS? Siempre ganaban los candidatos de los partiinnie y los bezpartinnie. Viejo perro, ojala eso no le pase nunca a tu Venezuela ni a nuestro Chile. Prefiero mil veces pelearme contigo porque no me gusta Chavez antes que verte en un pais con presidente vitalicio.

No te moleste el tono. El Purgante nacio irreverente para decir y es nuestro estilo. Nuestro sitio ya no es "sitio de amigos" como en sus origenes, para dar saludos, poner fotitos o intercambiar estampillas. Aqui opinamos y tratamos de decir nuestras opiniones libremente. Por lo mismo, como nuestra pagina es un sitio de opinion, en el fondo un medio de comunicacion, tiene su tendencia, la absoluta independencia y objetividad no existe.Pero eso tambien forma parte de la libertad. Los que no les gusta nuestro tono, solo tienen que apagar el computador, y los que participan en el, ponganle su firma a lo que dicen y tan amigos.

Un abrazo para ti y familia.

Marcos