Involucion Historica

Pompeyo Marquez no es un enemigo del pueblo, ni un revisionista vendido al imperialismo. Es un Ex Secretario General del Partido Comunista de Venezuela y aistio personalmente al XX Congreso del PCUS y escucho el informe de Jrushev.
Hoy opina asi:

Involucion hist처rica
Pompeyo M찼rquez

Jueves, 12 de julio de 2007

El pa챠s debe despertar ante la intenci처n de imponerle una verdadera involuci처n hist처rica, incluso a vincularlo peligrosamente con sectas fundamentalistas como lo est찼 haciendo Ch찼vez al recoger los restos del comunismo sovi챕tico en Rusia y de la forma de gobernar en la Uni처n Sovi챕tica en Bielor첬s y luego atar al pa챠s con compromisos con Ir찼n. Ese proceder est찼 muy alejado de los verdaderos intereses nacionales y democr찼ticos del pueblo venezolano.

Nada tenemos en común con esos restos del comunismo soviético. Para decirlo con palabras de Gorbachov en la URSS nunca hubo socialismo. Existió una maquinaria burocrática-policial que gobernó a base de una mejor vida y a nombre de la dictadura del proletariado. Los numerosos crímenes de Stalin y el terror implantado por la policía política (KGB) de la cual el teniente coronel Putin era uno de sus principales directivos mantenía a un régimen dictatorial. Estas son apreciaciones de Nikita Jruschov en su célebre “Informe Secreto” sometido al XX Congreso del Partido Comunista de la URSS y que pude oír mediante la lectura de dicho Informe por un funcionario del Comité Central de ese Partido, en febrero de 1956. Posteriormente tenemos a mano las Memorias de Gorbachov. Son desgarradoras. Es terrible lo que aconteció en ese país y en sus satélites de los países del Este hoy incorporados en su gran mayoría a la gran Europa Gorbachov concluye en uno de sus más enjundiosos capitulo referido a la democracia con una reflexión a la cual me adhiero: Dice: después de todo lo que veníamos buscando era el funcionamiento de la democracia con justicia social, con separación de poderes, con representación de las minorías, con pluralismo político e ideológico, con la convivencia entre los pueblos, por la paz. Era una perspectiva humanística para las sociedades, para el mundo.

El estatismo, el excesivo centralismo, el culto a la personalidad, el dogmatismo, el sectarismo, el partido único, todo ello fracasó estruendosamente y sigue fracasando en Corea del Norte, en Cuba, en Siria. Caminos diferentes recorren otros países de la órbita socialista como China y Vietnam para citar dos que son paradigmáticos. Están saliendo de su estado de atraso y de pobreza multimillonaria en el caso de China no a partir del socialismo sino de un nuevo tipo de dirección económica, que también se practica en la India y en países del sudeste asiático, donde se combinan las inversiones estatales, con las nacionales y las extranjeras. En esas economías las privatizaciones no son una maldición, sino una bendición. Esas inversiones tanto nacionales como extranjeras no pertenecen al “capitalismo salvaje”, ni son inversiones imperialistas a la usanza de las denunciadas por Lenin. Ni el Estado chino ni el vietnamita se rinden ante esos grandes intereses. Lo hacen a partir de su soberanía y de su interés supremo: salir del atraso y de la pobreza, darle una nueva calidad de vida a sus pueblos. Cuando el Embajador de China en Venezuela declara que de las 500 grandes transnacionales que están en el mundo 440 operan en su país no actúa como “peón del imperialismo”, sino constatando una nueva realidad China y mundial. Como lo hace también la India. El doctor Maza Zavala en un extenso ensayo sobre la Globalización (Revista Nueva Economía de la Academia de Ciencias Económicas, N° 23, Abril, 2005; que dirige el académico Malavé Mata) avanza en profundas consideraciones sobre las nuevas modalidades de capitalismo y lo que se desarrolla a nivel mundial que aún necesita clasificaciones y estudios.

Es en una situaci처n como la someramente descrita cuando a Ch찼vez se le ocurre que 챕l, superman, acabar찼 con el capitalismo, actuando desde abajo con las nacionalizaciones, con las cooperativas (fracasadas), con la cogesti처n (ensayo frustrado hasta el momento), con los fundos zamoranos y los saraos y los gallineros verticales y dem찼s ensayos que conducen a la destrucci처n del aparato productivo y a colocarnos en una situaci처n de absoluta desventaja en un mundo globalizado, con procesos de integraci처n a nivel subregional y regional.

La disminuci처n de las inversiones nacionales y extranjeras, la creaci처n de un clima de inseguridad jur챠dica de ausencia del Estado de Derecho conspira contra Venezuela y su pueblo. La m찼xima de generar riquezas para enfrentar la pobreza (caso China, Vietnam, India, entre otros) es un contrasentido en nuestro pa챠s. El resultado es axiom찼tico: generaci처n de mayor pobreza y de empleo, d챕ficit fiscal y en la balanza de pagos para mencionar lo que cualquiera que no est챕 cegado por el fanatismo puede ver.

Derrotar estas tendencias y marchar hacia una econom챠a generadora de riquezas con justicia social, es un mandato para conquistar un verdadero desarrollo econ처mico y social, para avanzar en la ruta del progreso, de la democracia social.

Esta involuci처n hist처rica ser찼 derrotada, de eso no deben caber dudas.