Sobre economía política del socialismo.

Queridos Lumumberos !

                                        Me encontré con un interesante artículo del economista y catedrático chileno, José Cademártori, en "Rebelión" (www.rebelion.org). Es la primavera vez que leo algo de un EX de la estructura jerárquica de uno de los principales partidos de la fenecida Unidad Popular, sin el panfleteo normal. En terminos generales se trata de un artículo histórico, y tiene que ver nada menos con un hombre que cambió de facto el pensamiento económico, antes y despues de la gran revolución socialista de Octubre. Se trata de Vladimir Ilich Lenin, naturalmente. Si bien la parte histórica me es conocida y familiar, no menos cierto que leí con mucho interés lo que creo haber estudiado a conciencia en la URSS. Pero lo más interesante fuí percibir el cuidado que tiene José Cademártori para sobrevolar sobre la historia de la ex Unión Soviética. Cuando llega a los años en que Stalin asumió plenamente la jefatura del partido, del gobierno y de todas las demás estructuras de importancia en la URSS,  llama la persecución por su nombre. Aún cuando solo se refiere o principalmente, a la persecución de los KULAKS, donde "murieron millones de personas" segun Cademártori. Me imagino que fué un proceso posterior, doloroso  y largo para llegar a este tipo de conclusiones, pero creo que más vale tarde que nunca. La mayoría de los iluminados de los partidos daban lugar a los excesos en la practica de la conducción del socialismo, más nunca llegaron a articular que existieron asesinatos masivos, persecución, encarcelamiento y destierros en las zonas más inóspitas del gigantezco pais. Sobre todo dejaron de considerar en los relatos que las mayores fábricas, puentes, carreteras, lineas férreas, refugios y acueductos, fueron construídos con el concurso de la fuerza de los esclavos que sumaron millones durante décadas. Fuerza de trabajo gratuíta, con los menores gastos en confort y alimentación y no solo durante el regimen carcelario de José Stalin, sino que continuó despues de su muerte en 1953. Los familiares de mi esposa encarcelados en campos de "recuperación" ciudadana en el norte de Siberia, solo llegaron a sus hogares (ya disueltos !) en 1961. Imaginable la ferocidad de las condiciones de desarrollo en un pais mutilado por la guerra (primera guerra mundial), por las luchas intestinas y por la intervención de las principales naciones del capitalismo de aquel entonces en la naciente Republica socialista soviética. Pero eso explica la historia en el primer cuarto del siglo XX.  A lo mejor es bueno aclarar un detalle : la persecución, el destierro y el asesinato institucional no mermó al final de la reforma agraria ni en la organización forzada de empresas agricolas estatales o cooperativas, Sino que se hizo razón política no tan solo de José Stalin, sino que de todo el comité central del PECUS. Apenas en el XX congreso del partido, a inicios de los años sesenta, se señalaron las falencias, se denunciaron los silencios (incluída la de Kruchov mismo), haciendose las tivias  recomendaciones para democratizar el estado. Con algunas exepciones (Beria y otros), se mantuvo el aparato sin grandes cambios. Algunos que no alcanzaron a ser fusilados por la paranóia del dictador caucasiano, fueron perdiendo el miedo y fusilando a los "cabezas de turco" que fueron "necesarios" para limpiar los pecados. Fusilados fueron los dirigentes que el pueblo más identificaba con el asesinato y la opresión. Le echaron la culpa principalmente a uno. Concretamente a Beria, que pasó a ser el Judas de todos los fariséos. Finalmente y en un par de frases, José Cademártori remata su análisi con las palabras "el término del socialismo burocrático", señalando así la derrota política de mayores proporciones del siglo recién pasado.  Así la denominan ahora : "término del socialismo burocrático". Como si se tratara del término de la velada de los tangos, para pasar a la de los boleros. Sin perder palabra que el famosos socialismo burocrático era el que se intentaba introducir en todas las sociedades del tercer mundo.El que se aplaudia, el que no manifestaba pifia alguna, etc.  No se le pueden pedir peras al olmo, naturalmente. Pero me alegra que poco a poco nos vamos acercando en los conceptos y en la apreciación hiostórica al acontecimiento que cambió de cuajo nuestras vidas. Conozco a Don José y tuve el honor de haberlo recibido en mi casa de Alemania: Aparte de haber trabajado en el comite económico del glorioso, en los tormentosos dias anteriores al golpe fascista. Gracias por el artículo amigo Cademártori. Vamos avanzando. Un fuerte abrazo a todos, con la fraternidad de siempre.

Ren챕

Alemania, 15.08.2007.-