Algunas reflexiones sobre la cumbre.

Queridos Lumumberos !

                                       Ayer concluyó la "cumbre" de naciones, denominada por la prensa Española con vehemencia, como la "Cumbre Iberoamericana". No tengo problemas con el nombre, pero me resulta extraño aceptar que su nombre tenga que ser "Ibero" necesariamente. La peninsula Ibérica es un poco el origen de una fracción de nuestros ancestros, pero dejémoslo hasta aquí sin mayores comentarios. En algunos paises de nuestra america latina la llaman la cumbre de hispano-america. Las autoridades Cubanas ya se adjudicaron la "victoria", segun los principales titulares de sus tabloides, al comentar la noticia del término del evento. Como si se tratase de una competencia deportiva o de la entrega de premios en un festival de cine. Yo creo que la "cumbre" tiene otra importancia, en grado diferente para cada uno de sus miembros. Entre los nuevos asociados es digno destacar Andorra, una ciudad-pais, poco menos que la ciudad de Chillán, diría yo, entre Francia y España. Para america latina es un poco conversar en grupo sobre los problemas contingentes de las naciones. Tratar de conseguir algo del que está en condiciones de entregar, plantear algunas particularidades de problemas regionales que ya expusieron en la ONU o simplemente estar de acurdo con el anfitrión, España, en la creación de la secretaría general, para que nadie diga que allí no se logra absolutamente nada. Esta, dicho sea de paso, quedó a cargo del Uruguayo Enrique Iglesias (como lo comentara "El Mostrador", no tiene nada que ver con el cantante desabrido del mismo nombre). Para España fué esta cumbre de vital importancia, en mi opinión. España es el pais de la Unión Europea que aún recibe miles de millones de Euros de "nivelación" económica , y que desde hace algun tiempo invade con el billete fresco del pozo europeo, los mercados financieros de una serie de naciones de america latina. Principalmente de Chile. Como el próximo año termina una parte de estos pagos de nivelación, aparte que tendrá que rebajar sus demandas de subvención por su producción agrícola y repartirla, en parte, con Polonia, necesita afianzar en forma segura la expansión de sus mercados. Sobre todo imprimir máxima seguridad a sus inversiones allende los mares. Que mejor que asumir algunas responsabilidades en seguridad laboral, educación y salud para recibir estas franquicias en el marco de la cumbre, sobre todo si la oferta española no sobrepasó el millón de dólares. A precio de huevo, compadre !. La cumbre del 2006 tendrá lugar en Uruguay, para repetirse el evento en Chile en el 2007, ya con un(a) nuevo presidente. Creo que se mantiene la lógica de los eventos anteriores, a pesar de los "triunfos" de Cuba, al decir de su gobierno, : aprovechar la tribuna para formular acuerdos, para ofrecer alianzas, para puntualizar los problemas, para tirarle mierda al imperialismo, para plantear retiros de alguna parte o territorio, para aplaudir al secretario general de la ONU, para demandar cosas que no me vienen ni me van, pero que suenan bonito, gozar, en este caso de Salamanca, y de la hospitalidad de estos simpáticos anfitriones, que dicho sea de paso dijeron "ayúdenos a liberarnos de el millón de latinos que tenemos aquí" (creo que se quedaron cortos !) y otras vainas. Lo concreto de la reunión será la participación Española en las conversaciones bilaterales con los gobiernos separadamente. Lo dijeron muchos políticos españoles anoche en la conferecia de prensa por TVE. En el aeropuerto empieza ya la dispersión latinoamericana : cada cual informándo a su gobierno, a su secretaria, a su amante, a los copuchentos na¨que ver, pero que son influyentes y necesarios para otras cosas, etc. Creo que el presidente Venezolano Hugo Chávez tiene razón : "los presidentes vamos de cumbre en cumbre, pero los pueblos se vuelven cada vez más pobres". Un abrazo a tutti, mis queridos amigos.

Ren챕

Alemania, 16.10.2005.-